·交友首页 ·征婚·约会·活动·诊所·视频·博客·聊天·圈子·相册
来宾你好,欢迎来到常德交友网! 注册 登录

刘缘 | (liubanxian98)的个人主页

http://www.0736xas.com/home/2

缘分的天空

刘缘
广告位招租
广告位招租
广告位招租
广告位招租
广告位招租
广告位招租

我的日记

>>更多日记
结婚到底是男人吃亏,还是女人吃亏?
天气: 心情:感叹 日期:2023-07-26 星期三 已被阅读 356 次 评论 0 条  举报此文

结婚到底是男人吃亏,还是女人吃亏?



摘自网络



作为一个情感博主,我有时候很崩溃。




每次我在文章里,只要稍微替男女当中任何一方多说两句话,后台一定会有人喷我煽动性别对立,而且是男女一起喷。




其实我被喷几句倒没什么,写公众号发表观点,必然会有反对的声音,这点心理准备我有。




但这背后我看出的一种情绪是,“性别对立”这个概念,至少在互联网上,闹得太严重了。




就说一个简单的话题,大家觉得,“结婚”到底对男人有利,还是对女人有利?




我在留言区无数次看到过女生表示不想结婚,想到婚后的家务分配,生育成本,“丧偶式育儿”,婆媳矛盾,甚至家暴和被杀的风险就头皮发麻。




我真的很理解,也认同女生们担忧的这些都是事实。




当下的婚姻中,就是女生普遍承担更多的家务,生孩子养孩子就是女生付出更多,家暴和被伴侣杀害,也的确是女性受害者居多。




但是,男人就真的认为结婚对他们有利吗?




也不是。




争议最大的就是彩礼。




在知乎搜索“彩礼”,可以看到如下问题:










从十万的彩礼到86万的彩礼,都能看到男人反对的声音。




我甚至看过有些男性答主说,如果把几十万的彩礼换算成“大保健”,能连续做多少天不重样——当然,这种物化女性的态度我坚决反对,而且嫖娼犯法。




但这也能看出来,很多男人同样打从心里觉得结婚并不划算。




这就有点让人困惑了,如果男人和女人都觉得结婚是自己的性别吃亏,那婚姻这个制度,到底是服务于谁的呢?










关于婚姻制度的意义和当下的滞后性,我写过不少相关的文章了,提炼一下我的观点就是,婚姻归根结底是一个“合作”的关系。




结为夫妻,意味着经济上互相支持,生活上互相照顾,再高级一点的,就是灵魂伴侣,精神上也能产生共鸣,彼此抚慰。




如果你认同人生而孤独,那么找个伴侣,共同对抗孤独的人生,至少不应该是个糟糕的选择。




很多人认为婚姻里自己“亏了”,往往不是觉得“找个伴侣”这件事有错,而是觉得自己找的伴侣,让自己觉得“亏了”。




如果用打游戏举例子,就是他们认为自己匹配了一个拖后腿的“猪队友”。




“猪队友”真那么多吗?




《王者荣耀》有个隐藏规则:




随机匹配的排位赛中,系统通常会匹配的玩家都是段位相当的,你是钻石玩家,系统就不会找个青铜来陪你玩。




这和我们现实中的两性关系其实也差不多,能彼此看得上,走入婚姻的,绝大多数还是综合价值大致相当的。




除过有些极端情况,真的瞎了眼嫁/娶错人的倒霉蛋,剩下的大多数人,为什么总会觉得自己遇到了猪队友,被坑了? 




坦白说,我觉得有一小撮人,他们谈恋爱结婚,好像就是奔着“找坑”去的。




我看过一个调查报告,说有人采访了若干对夫妻和情侣,问他们,你认为在家里,你承担了大概百分之多少的家务劳动?




结果发现,几乎每一对夫妻和情侣分别说出的数字,加在一起都超过了100%。




男人认为自己承担了一半,女人至少就觉得自己承担了六成。




女人认为八成的家务活都是自己干的,男人一定会反驳说,自己至少做了三四成。




这说明什么?




说明绝大多数人都倾向于在一段关系里,高估自己的付出,低估别人的。




图片




本来这也没什么,但还有一部分人会搭配另一种思维模式——




在他们眼里,情场真就如战场,充满尔虞我诈,斤斤计较。




他们看到家务这块我做得多,我吃亏了,伴侣付出太少,所以ta是坑,是猪队友。




如果对方付出得多呢?比如有的人也承认,自己最多做了四成家务,剩下的都是对方在做,ta就能满意了吗?




同样不会,ta会认为,那是因为我赚钱多,所以伴侣多干点家务理所应当。




甚至ta还会觉得,我赚钱这么辛苦,伴侣就压根不该让我做家务,ta还是在坑我,还是猪队友。




这类人如果去打游戏,就是非常典型的,赢了我厉害,输了队友菜。




这种思维模式,我把它简单地概括为,甩锅思维。 




甩锅思维有两个最明显的特征:




第一就是前面提到的,婚姻里的任何问题,都必须是对方的锅。




我讲书的时候提过一个例子,有一对在上海打工的小夫妻,女生想离婚,因为老公不上进,没本事,月薪才5000,在上海根本没法生活。




我问她,那你月薪多少?




她说,我也5000,但男人的收入总该比女人高点吧?养家难道不是他的责任吗?




OK,我姑且同意她的说法,男人的收入应该比女人高,养家也确实主要是男人的责任。




我不太同意的是,她把“在上海没法生活”的责任,完全推给了老公。




因为坦白说,即使他俩离婚了,女生一个月赚5000,在上海也过不上太好的生活。




第二个特征是,甩锅思维的人,一般只能看到眼前的小事,看不到长远的未来。




因为甩锅思维的人一旦遇到问题,下意识的反应就是先推卸责任,把自己摘干净,他会不停地在眼前的鸡毛蒜皮里打转,想方设法找到一个能把锅甩出去的机会。




只要证明了都是对方的错,就完事。




至于这个困难到底是怎么来的,该怎么解决,以后怎么避免同样的事情发生,这不是他考虑的范畴——反正在他眼里,都是你的错,你去搞定。




甩锅思维的人,不管跟谁结婚,都不可能满意。




两个甩锅爱好者结婚就更可怕,他俩一定会把日子过成一地鸡毛,每天都在抱怨对方毁了自己的生活,成为怨偶。




图片




反过来说,什么样的人不太容易觉得婚姻是坑?




一方面当然是婚前擦亮眼,找的伴侣至少和自己旗鼓相当,另一方面是,他们真正认识到了婚姻“合作”的本质,他们的思维,不是甩锅,是共赢。




共赢思维的特点正好和甩锅思维相反——




注重问题核心,着眼长远,同时也认同,婚姻里的问题,不管谁负主要责任,只要两个人不拆伙,就应该共同解决。




还是用那对上海小夫妻举例子。




在共赢思维的人眼里,他俩真正的问题,不是“男人或者女人不上进,没本事”,而是“家庭收入太少”。




那就解决“收入少”这个问题,男人和女人都可以从自己的能力角度去思考,自己能为增加家庭收入做什么——开源,还是节流?




再或者两个人都觉得自己的能力上限就是赚5000了,要不要商量一下,离开上海,换一个低消费的城市生活?




一切讨论围绕着“如何解决眼下的问题,过好现在和未来的生活”,而不是争论“走到这一步都怪你”。




直到两个人商量出一个都能接受的解决办法,继续把日子顺利过下去,这就实现了“共赢”。




如果夫妻双方,能在所有的问题上都持有共赢心态,把自己和对方视为“共同体”,那么不管赚多少钱,不管过什么样的生活,有什么样的磕磕碰碰,至少两个人都不会觉得,对方是猪队友,“坑”了自己。




不再有“我为你付出了多少”,只有“我们都在为这段关系,为这个家付出”。




就像团队作战的游戏打到最后,真正的爽感往往不是你自己收获了多高的战绩,而正是游戏里凝聚下的,患难与共的战友情。




我们都,为了部落。
点击地址复制:
[↑本页地址↑,通过QQ或MSN发给你朋友]

网友评论

>>我要评论
...暂无评论...
我来评论
只有会员才可以发表评论,登录 / 注册

(武陵区公安局网监郑重提醒:涉黄、涉政言论请勿发表,否则后果自负)



©版权所有2024 常德交友网 (www.0736xas.com)
0.004902 (s)